?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Previous Previous
chipdenis
Сегодня включил ТВ3 (Россия, Москва+Подмосковье). Там идет сериал "Элементарно". Холмс в начале 21 века приехал в Нью-Йорк, Ватсон - женщина, ну то есть на мотивы классики сочиняют что хотят.
Сюжет:
Русский переговорщик в Нью-Йорке убит нанятыми украинскими киллерами. Убили его, предположительно, за то, что пытался прекратить войну между Украиной и Россией. Исполнители - украинские эммигранты. Предположительный заказчик - (рабочая гипотеза) - американский поставщик оружия. Причем украинцы ему денег не перевели, по сути он бесплатно им поставил оружие. Почему поставлял - типа друзья в БД ему сказали что так надо. Он бы поставлял и русским, но - почти цитата - "Они и так делают много хорошего оружия и в нас не нуждаются". Поставлял он русским только только что-то высокотехнологичное, типа процессоров, предположительно- для дронов.
Завтра будет продолжение.
Там еще много чего.... Антиукрского, так выражусь.
Причем ляпов, достойных сообщества клюква.ру там нет вообще
______________
Я охреневаю. И это - просто проходной сюжет как бы детективной лабуды.
Leave a comment
Интересно, почему на запрос "Кармина Бурана" была выдано вот это?
Мир странно устроен. Понять бы еще по сравнению с чем.
Автор афоризма ушел сюда
https://www.youtube.com/watch?v=Gj-tBVq61as
Leave a comment
Геополитика - это развод высокого начальства на деньги в доступной для него форме.
Хорошо хоть, что геополитики не дают конкретных рекомендаций, а вещают обще и малопонятно, чем не мешают ЛПРам. Хоть Бжезинский, хоть Дугин.
Leave a comment
На прошедшей в Гаване встрече боссы конкурирующих структур договорились о едином уровне цен на опиум для народа.
Leave a comment
Только вот с чего он декларирует что это бред?
http://wyradhe.livejournal.com/439182.html
(в плане бреда)

Без исправительной колонии

Здравствуйте! Господин юстиции советник Юханссен? Тише, тише! Вот так. Все в порядке, Бенгт, ослабь удавку, господин советник будет говорить шопотом. Еще раз здравствуйте, господин советник. Мы дежурные устрашители вашего округа. Вот наши служебные удостоверения, номера и идентификационные карты. Что «кем выданы»? Вот же все написано, мелковато, но ясно. Окружным управлением нашей устрашительной организации. Все законно. Нет, простите, это с вашей точки зрения наша Организация занимается самочинной деятельностью в сфере вашей юрисдикции, а с нашей точки зрения это, наоборот, ваше государство занимается самочинной деятельностью в сфере нашей юрисдикции. Оно же суверенное, ваше государство? Вот. Значит, и деятельность у него самочинная, а не по всякому там принуждению. Что значит, наша Организация - самопровозглашенная? А за вас что, вашу юрисдикцию провозглашали иноземные оккупанты? Ваше государство тоже самопровозглашенное, это вытекает из самой сущности суверенитета. Оставьте, оставьте, господин советник, ну что это за детские разговоры – «кто первый начал»! Просто у наших с вами организаций территории юрисдикции совпали, это ничего, хотя, конечно, иногда создает затруднения. Так, тут лист посещений. Бенгт, освободи господину советнику кисть правой руки. Здесь внизу распишитесь, пожалуйста. Спасибо большое, Бенгт, запакуй обратно. Еще раз спасибо, господин советник. Все же замечательные психологи работают в нашей социальной службе, это по их рекомендациям мы ввели удостоверения, карты и все такое. На ваших это действует буквально на подсознательном уровне. Вы бы знали, господин советник, как это упростило такие рабочие контакты, как, например, сейчас у нас с вами, как снимает лишнее напряжение, как помогает настроиться на конструктивное сотрудничество, в той, конечно, степени, в какой оно здесь вообще достижимо. Мы потому и форму носим теперь, а то раньше, вспомнить стыдно, ходили как чучела, только детей пугать.... Что вы, господин советник, конечно, нет, мы не переодеты в вашу полицейскую форму, мы одеты в свою. Видите, вот тут «у» вместо «пэ»? Ну вот, вы и сами догадались, это значит устрашительная, а совсем и не полицейская. Конечно, незаметно, а что поделаешь – по уставу...

Туре, открывай на звонок. Здравствуйте, фру Юханссен, какая приятная неожиданность. Туре, ослабь захват. Позвольте представиться: дежурные устрашители округа, вот, вот и вот. А это телефонные номера, по которым вам следует позвонить в полицию после нашего ухода. Что вы, нет, конечно, вы можете воспользоваться тем номером, какой вам полиция указала, просто по нему сегодня будет очень много звонков, а если дозвонитесь, информацию оттуда все равно передадут в те самые отделы, телефоны которых мы вам сейчас дали, напрямую вам проще будет. Звонить следует только после нашего ухода. Нет, что вы, никакого контроля, будьте как дома, ээ.. извините, вы и есть дома... все равно... мы полностью доверяем вашей социальной ответственности. Если вы позвоните раньше, мы вынуждены будем к нашему глубокому сожалению немедленно применить к господину советнику меры, которых вовсе не желали бы к нему применять. На тот случай, если вы как раз заинтересованы в скорейшей кончине господина советника, должен предупредить, что те же меры мы вынуждены будем применить и к вам. Ах, фру Юханссен, вы напрасно так эмоционально даете понять, что последнее дополнение было совершенно лишним... хотя господину советнику сейчас было безусловно приятно видеть, как вы ему преданы. Семейные отношения в нашей стране бывают такими запутанными! Если бы вы только знали, как часто в случае негативного, с нашей точки зрения, результата нашего сотрудничества с клиентом его овдовевший партнер не знает, как нас благодарить! Видите ли, в какой-то момент наш гражданин нередко осознает, что его семейный партнер – это прежде всего именно тот человек, который легче, чем любое другое существо, может при желании отправить его в тюрьму. Кто, как не член семьи, может заглянуть в историю ваших браузеров или заметить подозрительную очистку этой истории? Кто, как не он, может знать, что именно вы храните на своих жестких дисках? Кто чаще может услыхать, как вы неосторожно выбранили какое-нибудь меньшинство, стоя под душем? Кто, как не он, может, проанализировав свои чувства, прийти к выводу, что внутренне ему все же совсем не хотелось заниматься с вами такого-то числа любовью и что вы, значит, вынудили его к этому психологическим давлением, оказавшись тем самым виновным в изнасиловании? Ведь кара за подобное преступление иной раз находит виновного и через двадцать лет – если его партнеру понадобился именно такой срок, чтобы разобраться в своих воспоминаниях об этом травмирующем событии и окончательно осознать себя жертвой насилия, а тем самым и удостоверить, что он ею являлся. У кого нет маленьких грешков, и кого они не могли бы довести до больших неприятностей? Эти и подобные обстоятельства, фру Юханссен, приводят к тому, что многие свежеиспеченные вдовы и вдовцы просто счастливы, что мы избавили их от таких забот и ожиданий в адрес покойного члена семьи, особенно если они приходятся ему разом и наследниками. Мы рады, если ваши отношения с господином советником не допускают ничего похожего, но вы должны понять, фру Юханссен, что наш регламент работы с населением не может ориентироваться на примеры лишь одного этого рода...

Прощу прощения, что отвлекся, господин советник. Бенгт, включай видеозапись. Как же иначе, господин советник? Как еще удостоверить, что мы не вынуждали вас к определенным ответам и ваши показания были свободны? Конечно, а копии мы отсылаем в полицию. В некотором смысле, конечно, они наши конкуренты, но соперничество силовых служб не должно мешать им и сотрудничать, если того требует благо общество, я надеюсь, с этим вы согласны, господин советник. Итак, господин Юханссен, отвечаете ли вы на наши вопросы невынужденно? Что значит «да»? Как вам не стыдно заведомо лгать нам в лицо, да еще под запись, копия которой будет направлена в полицию? Бенгт, дай ему подзатыльник. Вы что, добровольно, что ли, взялись с нами разговаривать? Нет? Вот и я говорю, нет. То, что вы вообще отвечаете на наши вопросы – это как раз вынужденно, невынужденным будет лишь содержание ваших ответов. Надо быть внимательнее к деталям, господин советник. Бенгт, дай господину советнику еще один подзатыльник, чтобы он был внимательнее к деталям. У нас и вопроса-то всего четыре.

Итак, господин советник, вот передо мной пять экспертных заключений для министерства юстиции по пяти законопроектам и подзаконным актам. Бенгт, выведи их на экран. Первый – о криминализации изображений человеческих - или напоминающих человеческие - персон в мини-юбках, на том основании, что хранение и распространение подобных изображений является криминогенным вкладом в фон, на котором могут возникать секс-насилия в адрес человеческих персон в мини-юбках. Второй – о криминализации (вне служебного пользования) изображений спаривающихся животных и животных с неприкрытыми органами их биологического воспроизводства, на том основании, что подобные изображения, во-первых, вносят криминогенный вклад в фон, на котором могут возникать секс-насилия в адрес животных, а во-вторых, создают предпосылки для перехода по аналогии к поиску, хранению и распространению запрещенных криминогенных материалов аналогичного содержания, вовлекающих людей. Третий – о том, чтобы в случае, если кормящая мать испытывает от грудного кормления приятные ощущения, ассоциируемые с сексуальными переживаниями или ими являющиеся и при этом в течение трех дней не обращается в органы социальной службы с требованием нейтрализующей психокоррекции, она считалась виновной в сексуальном злоупотреблении в адрес ребенка и сексуальной эксплуатации ребенка, с несением ответственности по соответствующим статьям закона. Четвертый – о криминализации употребления при ребенке до достижения им семилетнего возраста слов явно-различного грамматического рода, особенно местоимений «он» и «она», на том основании, что такое употребление следует квалифицировать как вклад в стимулирование (promotion) недопустимо ранней сексуализации, несущей ущерб ребенку. Пятый – о запрете персоне любого возраста сообщать кому бы то ни было, включая медицинский персонал, о своих собственных восприятиях и ощущениях сексуального характера в период своего собственного несовершеннолетия, так как такое сообщение является, во-первых, разглашением тайны личной жизни несовершеннолетнего лица,неспособного дать на такое разглашение дееспособного согласия, а во-вторых, вербальным производством minor-porn или материалов, вносящих криминогенный вклад в формирование фона, на котором осуществляется его (minor-porn) производство, хранение и распространение.

Все пять актов были приняты. Прилагаемые сугубо положительные экспертизы на все пять актов подписаны вами, господин советник. Вы признаете, что вы писали эти экспертизы? Напоминаю, что вы свободны давать любой выраженный вербальным образом ответ на этот и следующие вопросы. Да, признаете? Отлично, тогда второй вопрос: писали ли вы их под принуждением или свободно? Свободно. Третий вопрос: осознавали ли вы, что написанные вами экпертизы являются вкладом в принятие этих актов? Осознавали. Отрадно, мы так и думали. Тем самым содействие принятию этих актов входило в ваш прямой или косвенный умысел. Четвертый вопрос: входило ли содействие принятию этих актов в ваш прямой или все же косвенный умысел? В прямой. Очень хорошо, господин советник, большое спасибо за сотрудничество. Неужто вы думали.. но, впрочем, это лишнее, мы и так отняли у вас много времени. Теперь вот этот бланк... распишитесь, пожалуйста, вот тут за акт оказанного вам обслуживания... конечно, это некоторое уклонение от оптимального порядка делопроизводства, при нем вы должны были бы расписаться за этот акт только по его завершении, но это технически неосуществимо... Но тут нет ничего такого, в конце концов вы и в банке расписываетесь то до получения денег, то после, Туре, выведи на экран полный список по состоянию на данный момент - вы же видите, господин советник, в списке все эксперты, давшие положительные заключения на эти акты, все их авторы, все должностные лица и депутаты, выступившие за их принятие и введшие их в силу собственными решениями... и большинство уже расписалось... Спасибо большое, господин советник. Бенгт, пристрели его. О господи, Бенгт, ты какой-то художник-неоташист, честное слово, ты только погляди теперь на этот ковер и диван. Нам теперь придется оставлять фру Юханссен средства на замену обстановки... Конечно, с собой, я заранее выбил фонды, что я, тебя не знаю? Фру Юханссен, мы должны принести вам соболезнования в связи с безвременной кончиной вашего супруга. Как – «огромное спасибо»?! Вы же говорили, что вы... Еще раз, что, простите? Ах, так это лишь для того, чтобы скрасить его последние минуты? Вы необычайно тактичны, фру Юханссен, позвольте выразить искреннее восхищение вашей чуткостью. Всего доброго! Советую звонить в полицию побыстрее, иначе у них могут возникнуть к вам вопросы. Что? Какое значение имело то, в прямой или косвенный умысел господина советника входило принятие всех этих актов? Никакого, результат был бы тот же самый. Альтернативные варианты могли бы рассматриваться лишь в том случае, если бы он действовал по принуждению или из страха. Для чего мы тогда это выясняли? Как для чего – для статистики. Вы не представляете, каких только данных не хотели бы вытрясти из нас наши криминалисты и социологи. Еще раз всего наилучшего! Что? «Огромное спасибо и перебейте побольше этих сволочей»? Что вы, что вы, фру Юханссен, не стоит благодарности, мы всего лишь делаем свою работу.
Leave a comment
http://www.bbc.com/russian/international/2015/07/150729_un_resolution_mh17
Если сотрут, на всякий случай, но это великолепно:
"Уголовную ответственность, согласно уставу, могут нести не только непосредственные исполнители, но и лица, отдававшие приказы, подстрекавшие или побуждавшие к совершению преступлений, а также любым другим способом способствовавшие этим преступлениям.

Военные командующие могут быть привлечены к ответственности, если они знали или по обстоятельствам того времени должны были знать, что вооруженные силы совершали или намеревались совершать эти преступления."

Большевики 21 века немного не дотянули до знаменитых писем Ленина Курскому, где под расстрел под усмотрение властей подводились не только "способствовавшие" но и "могущие способствовать". Но для военных это уже по-большевистски достигнуто.

Полагаю, скоро и для остальных будет.

2 comments or Leave a comment
Я-то все удивлялся, а что вроде грамотные люди постоянно "дибил" пишут. А оказывается!
Проверка грамматики Мозиллы считает, что это слово пишется именно так. А вовсе не "дебил". Рабочая гипотеза: авторы (авторки) словаря Мозиллы примерно знают английский но ни хрена не знают латынь.
Leave a comment
Оригинал взят у gorky_look в Куфать нефтего

http://gorky-look.livejournal.com/57567.html

Это нечто шедевральное!
Каков слог, экспрессия, погружение в параллельную реальность!
Никаких комментариев, читать и наслаждаться, что пост, что комменты вшытыривают.

Tags:

Leave a comment
http://youtu.be/ZInuGL0nDZU
Что бы это значило? Ну, без предподсказки?
Leave a comment
http://dnr.today/news/dnyu-osvobozhdeniya-donbassa-ot-fashistov-posvyashhaetsya/

Кто ж им такую лабуду пишет, интересно?
Может, мне предложить свои фрилансерские услуги?
Хотя чего им предлагать, они нищие...
Leave a comment